Case laws » Jurisprudence OHADA

PDF

Ohadata J-08-231 Méconnaissance des dispositions des articles 10 et 13 du traite institutif de l’Ohada et 337 de l’acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution : cassation. L’exploit de signification d’un arrêt est-il un acte d’exécution en matière de saisie-attribution? Non.
Number of pages: 6 - Size: 68.45 Ko - Views: 26684

Login Send a whatsapp message

In the same theme [Case laws]

Jurisprudence OAPI-CSR
Others 2018 Commission d'Opposition Décisions de la Commission Superieure des Recours
Jurisprudence OHADA
Others Others Acte uniforme Actes de Commerce Actes Uniformes Arbitrage Autres Cautionnement CIMA Contrats et Obligations Distraction de Biens Saisis Droit de Retention Fonds de Commerce Gage Hypothèques Injonction de délivrer ou de restituer Intermédiaires de commerce Lettre de Garantie Nantissements OHADATA J-16 Saisie vente Transport de Marchandises Vente Commerciale
Jurisprudence TAS
Others 2016 Documents de base